蔡英文政府上台後積極推動綠能，環團每年底都會發表十大綠能新聞，但今年認為網路充斥綠能假新聞，因此年終回顧改排綠能十大假新聞，包括太陽能光電有污染之虞、離岸風電成本高會造成上兆花費、去年815大停電是因為缺電等。環團批評這些假新聞影響民眾對綠能的認知，更影響綠能產業及國家能源安全。
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍說，假新聞在網路世界越演越烈，尤其是今年公投綁大選期間，因為假新聞充斥，影響一般民眾過去對綠能的支持，打亂台灣在能源轉型關鍵時刻的重要進程。
環團選出的十大綠能假新聞包括「製造太陽能板很耗能」、「太陽能光電有污染之虞」、「太陽能板清洗會對土地造成污染」、「太陽能板不能回收」、「光電埤塘因施工將埤塘排水是浪費水源」、「風機在轉，電錶卻顯示發電量是0」、「離岸風電每度5.8元，會造成上兆花費」、「台灣用5.8元買歐洲2.2元就能買到的離岸風電」、「夏天沒風、冬天沒光，再生能源不行」、「815大停電是因為缺電」。
立委陳曼麗說，太陽能板並未耗能，研究報告顯示太陽能板發電約1.3年，產生的能源便可抵銷生產所造成的能源消耗，太陽能板若維護好可用25年，發電過程就有20幾年是零碳排放。陳說，如果太陽能板會污染有毒，為何過去台灣還未大力推廣時，台灣太陽能板多為外銷，可以銷售到歐洲？對環保標準嚴謹的歐洲都能接受，為何會認為台灣外銷的太陽能板有毒呢？
映發科技總經理李喆龍說，3C都歸類可回收資源，為何太陽能模組會被誤認不可回收？夏天無風、冬天無光的說法更是無稽之談，太陽能在夏天可以用太陽熱情補足電力，風力在冬天風勢強時可以補足用電。他強調必須用複合性，互補能源，才能穩定供電。
李喆龍說，815大停電被謠傳是缺電，集中式大機組及管理不善才是跳電元凶，發生再生能源就是要避免集中式能源管理，大家支持分散式電網，才能保住下一代。
台灣瑞曼迪斯總經理戴英傑說，歐洲非營利組織PV cycle協會表示，現今技術系經太陽能板的可回收率可從90%提升至96%，不僅將回收的材料回到原物料循環，無法回收的物質也直接轉換為能源。
聯合再生能源公司專案經理林家政說，今年媒體報導的抽乾埤塘新聞，其實是配合農委會固定的曬土期間，不是為設置太陽能板才抽水，而是配合農田水利會歲修排水期間施工，施工完仍保有埤塘功能與景觀。
高茹萍說，離岸風電每度5.8元是包含國產化、在地化、帶動綠能產業鏈的成本，業者前期需要大量的設置成本、開發成本，所謂上兆花費是分攤20年，且離岸風電資前期是開發商自行投資，不是全民買單。至於價格比歐洲貴，是因為歐洲發展離岸風電較早，初期也約是5.6元，經過10年才開始逐年遞減。
(本文轉貼自蘋果即時新聞 記者洪敏隆報導